Источник: leplus.nouvelobs.com пункт: Фредерик Debomy
Хотя некоторые уже говорят о " Бирманская Весна ", чтобы обсудить ход план, диктатура по-прежнему один из самых репрессивных в мире сказал Фредерик Debomy, автор книги" устойчивы. Для свободного "Бирме.
"Non-распад единства, не распада и консолидации национального суверенитета: это наши причины," стучать бирманских военных лет диктатуры. "Элементы внутреннего и внешнего разрушения" должны быть сдавлены, чтобы сохранить единство и независимость нации. Такова была риторика жестокого режима, что сегодня удивлены наблюдателей с серией неожиданных жестов и заметил улучшение политического климата.
Как оно производится и какие выводы мы можем сделать? Мы должны сначала обсудить «дорожную карту» к демократии бирманских генералов, начатый в 2003 году, после кровавые нападения на Аун Сан Су Чжи, лидер Национальной лиги за демократию, то политическая тур привел Японию приостановить оказание помощи и США усилить режим санкций. Этот план был это обман, направленные на поддержание статус-кво? Реальность может быть больше нюансов.
Аун Сан Су Чжи, символом демократии в Бирме вблизи Рангуна 14 августа 2011 (С. чем выиграть)
Этот процесс осуществлялся бывшим премьер-министром Кхин Ньюна, то считается "голос разума внутри правительства, готового accomodements с внешним" [1] . В общем, вполне вероятно, что режим в 2003 году, что он сделает открытие (контролируемые) политики, чтобы обеспечить непрерывность своего царствования. Кхином Ньюна, который потерял доверие Тан Шве, сильного человека режима, однако, будет арестован и помещен под домашний арест в октябре 2004 года.
Затем факты могут предположить, что первоначальный проект Кхином Ньюна развивалась под руководством Тана Шве в стратегии ввести в заблуждение международное сообщество о намерениях режима и, чтобы сэкономить время. Но, возможно, в первоначальном проекте, если бы он не был полностью отказались: нынешний президент Тейн Сейн, который недавно подтвердил свою приверженность к "военной мощи", сыграл важную роль в выполнении различных этапов дорожной карты.
Метаморфоза диктатуры
Это может объяснить изменения, которые произошли в последние месяцы под руководством Тейн Сейн: возобновление диалога с Аун Сан Су Чжи, приостановление спорный проект плотины, закон, разрешающий профсоюзы и право на забастовку, установка создание национальной комиссии по правам человека, ослабление цензуры.
Мы наблюдаем переход, который будет работать "на вершине" и что сохранение мобилизации демократических сил чуждо? Можно было бы также думать, что не только выпуская давление, международным демократическим силам и их сторонникам подтолкнули режима меняться: преобразование военной диктатуры в "гражданском" система не убежден, что он должен был пойти За создание пародии на демократию. Это был бы провал процесса дорожную карту, а не его исполнения, которые могли бы объяснить изменения.
Безусловно, выборы в ноябре 2010 года под руководством не помешало Организации Объединенных Наций продолжать свою критику режима, или убедить Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), что было бы целесообразно, чтобы позволить бирманский режим его президентства в 2014 году. Экономические санкции со стороны западных стран были также поддерживается. Нет нормализации отношений с международным сообществом не было поэтому сделал. Система также не удалось обезвредить его различных оппозиций (демократических сил во главе с Аун Сан Су Чжи, вооруженных групп, принадлежащих к национальным меньшинствам, стремящихся к демократическим федеративным государством).
Режим оказался под угрозой в непосредственной выживание?
Экономические санкции, введенные Западом против режима, конечно, не в состоянии привести к его падению: власть бирманской торговли главным образом с региональными державами, такими как Китай, Индия и страны АСЕАН .
Так почему же, вдруг, как осадки отказался реформирования на протяжении более двадцати лет? Многие противники политики санкций чувствовал, что будет служить только "сбросить Бирманская кошка в руках китайцев," дальнейшее отчуждение перспективу демократического развития. Но режим был бы там же в объятия китайцев? По данным индийских официальных (цитата по Wikileaks), правительство Бирмы не хотел бы и не хотел бы иметь с ними сотрудничать, но хотелось прагматизмом, чувствуя, что Пекин является более надежным, чем Нью-Дели.
Мы должны вернуться идеологией режима: первый национальный суверенитет. Но давление со стороны западных держав (в том числе в рамках Организации Объединенных Наций) заставили режиму иметь большого влияния на защиту Китая, одной региональной власти сегодня иметь право вето в Совете Безопасности ООН [2] . Вид этой зависимости добавляется растущее влияние Китая в бирманской экономики. Значит ли это, что в конечном итоге превышать режима яростно привязаны к идее национального суверенитета могла терпеть?
По своей сути ксенофобии, бирманский режим всегда была заинтересована сохранить бирманского населения иностранного влияния. Давление инициированные западным (например, реализация проекта Комиссии ООН по расследованию военных преступлений и преступлений против человечности, совершенных в Бирме), однако, силы опираться на региональные державы.
Частичное развития диктатуры
Чтобы спастись, Тейн Сейн кажется сейчас ставку на улучшение условий жизни населения:
"Вопрос национальной экономики связано с политическими вопросами. Если нация имеет экономический рост, люди становятся богатыми, и, следовательно, не подпадает под влиянием элементов [уничтожения] внутреннего и внешнего ". [3]
Но трудно представить себе возвращение к международным финансовым учреждениям без режима для улучшения отношений с Западом. Бывшие генералы бы они поверили, что им приходится иметь дело с демократическими силами во главе с Аун Сан Су Чжи (до сих пор считались "внутренними элементами уничтожения"), чтобы улучшить свои отношения с Западом и начать развития страны?
Национального суверенитета, поддержание военной мощи: еще ничего не сказали, что идеология режима не сохраняется. Именно в этом свете следует интерпретировать текущие события: человек (Тейн Сейн), безусловно, может измениться, но это трудно себе представить целую смену режима вдруг. Но те, кто стоит у власти в Бирме сегодня по существу тех, кто пользовался до недавнего преобразования военного режима в «гражданских» режима: если Тейн Сейн был ведущим ряда реформ на сегодняшний день (и S ' он все еще может), он, без сомнения, что его действия соответствуют общим желанием участников плана, чтобы увидеть фундаментальные сохранилась.
Поэтому мы должны изучить потенциальные ограничения текущего процесса: если проект Тейн Сейн остается поддержание военной мощи, процесс демократизации не может пойти так далеко, как хотелось бы.
В то время как последние события обнадеживают принятие закона, разрешающего события, которые могут вернуться к законности Национальной лиги за демократию до сих пор запрещены режимом. Но мы не можем считать, что реальный прогресс на работе в Бирме, пока все политические заключенные не была выпущена и прекращения огня не было достигнуто между армией регулярные и бирманских вооруженных групп, принадлежащих к национальным меньшинствам.
Повторим: бирманской армии теперь виновным в многочисленных нарушениях прав человека в отношении гражданских лиц в конфликтных регионах (пытки, внесудебные казни, использование человеческих траления и принудительного труда ...). Международное сообщество должно потребовать силой конце этих нарушений. Следует также иметь в виду, что проблемы Бирме не может быть решена без требования национальных меньшинств слышал: не может быть стабильности в Бирму, если они пренебрегают.
Фредерик Debomy координировало книге "Сопротивление. Для свободной Бирмы. »(Аун Сан Су Чжи, и Стефан Эссель Информация Бирма) опубликована Дон Кихот.
-
[1] По словам бизнесмена, в Рангуне цитирует Тьерри Фализ в своей книге Аун Сан Су Чжи. Жасмин или луны изданий Флоран Массо, 2007.
[2] Интересно, что поддержка бирманский режим индийских желание стать постоянным членом Совета Безопасности.
[3] Бирма Новости Политика № 21, публикация Бирме кампании Великобритании, летом 2011 года.