La censure s’est renforcée ces derniers mois contre la presse birmane, alors que le pays se prépare pour les premières élections législatives depuis vingt ans, a affirmé mercredi Reporters sans frontières (RSF).

L’organisation, qui décrit la junte comme le “paradis des censeurs”, craint que la presse étrangère et locale ne soit pas autorisée à couvrir librement le scrutin du 7 novembre, évoquant un renforcement du poids de la censure.

RSF évoque ainsi notamment la suspension une semaine du journal Modern Times qui avait changé un titre sans autorisation. L’article, qui portait sur le risque de fortes pluies, était intitulé “Est-ce que ça viendra en septembre?”.

“Mais les censeurs y ont vu une référence au troisième anniversaire de la Révolution Safran de 2007″, emmenée par les moines bouddhistes et sévèrement réprimée par la junte (31 morts).

“Le maintien du système de censure préalable hypothèque toute chance d’un scrutin démocratique. Sans liberté de la presse, une élection n’est qu’une mascarade”, a estimé RSF.

Le pays, dominé par les militaires depuis 1962, compte plus de 150 publications privées soumises au zèle de la Division d’enregistrement et de vérification de la presse, dit Bureau de la censure, dirigée par un officier.

La communauté internationale considère le scrutin à venir comme dépourvu de toute légitimité démocratique, notamment en l’absence de l’opposante Aung San Suu Kyi, prix Nobel de la paix, en résidence surveillée.

Quelques rares médias pro-junte ont pu évoquer les élections mais “cette couverture s’est avant tout limitée aux manoeuvres électorales des généraux au pouvoir et à l’enregistrement des partis politiques”, a souligné RSF.

Les Birmans iront voter en novembre pour la première fois depuis vingt ans mais l’issue du scrutin connue d’avance ou presque ainsi que le manque chronique d’informations maintiennent les électeurs dans une profonde apathie.

Ko Aung, 43 ans, n’a aucune idée de ce à quoi ressemble la démocratie. Ce père de trois enfants d’un village du nord aura le choix le 7 novembre entre le Parti de la solidarité et du développement de l’Union (USDP) et le Parti de l’unité nationale.

Deux formations alignées sur la junte au pouvoir. Des généraux gouvernent la Birmanie depuis 1962.

Vendeur de pousses de bambous qu’il ramasse dans la forêt, il a entendu sur une radio des informations disant que l’USDP “n’était pas bien”. Mais il ne s’y intéresse guère. “Notre revenu quotidien est plus important pour nous”.

Les élections sont unanimement condamnées par la communauté internationale qui n’y voit qu’une mascarade destinée à habiller le régime militaire avec des vêtements civils.

La junte s’est réservée un quart des sièges et a verrouillé la campagne pour éviter le retentissant camouflet de 1990 lorsque la Ligue nationale pour la démocratie (LND) de l’opposante Aung San Suu Kyi avait remporté le scrutin haut la main.

Mme Suu Kyi n’a jamais été autorisée à exercer le pouvoir et a été privée de liberté pendant la majeure partie des 20 dernières années. Elle purge actuellement une nouvelle peine de résidence surveillée et n’est libérable, au plus tôt, qu’après les élections.

Quant à la LND qui boycotte le scrutin, elle a été purement et simplement dissoute. Privée de sa charismatique figure de proue et dépourvue de la légitimité historique de son parti, l’opposition piétine et souffre.

Les deux principales formations - le Parti démocratique et la Force démocratique nationale (NDF) -, créées par des transfuges de la LND, auront toutes les peines du monde à réunir à elles deux 200 candidats, pour plus d’un millier de sièges aux parlements national et régionaux.

Kyaw Kyaw, 25 ans, étudiant à Rangoun, avoue ne pas s’intéresser au scrutin mais admet qu’il votera pour l’USDP “parce qu’ils vont certainement gagner” et “qu’ils pourraient continuer à nous garantir l’électricité 24 heures sur 24″.

“Si Aung San Suu Kyi est libérée et se présente, je voterai pour elle. Sinon, je voterai USDP parce que je ne connais pas les autres partis politiques”.

Et pour cause. La campagne des partis d’opposition a été soumise à de multiples restrictions. Et comme l’élection est la première depuis 20 ans, tous les inscrits de moins 38 ans se présenteront pour la première fois dans un bureau de vote.

A Pakokku (nord-ouest), une femme illettrée de 31 ans se souvient que le chef du village lui avait ordonné de voter pour la nouvelle Constitution lors du référendum organisé par la junte du généralissime Than Shwe en 2008, alors que la Birmanie était ravagée par un cyclone.

Sur les conseils d’un moine bouddhiste, elle n’en fit rien. Elle retournera voir un religieux cette année encore. “J’ai peur du chef du village et de la police, mais je fais confiance aux moines”, dit-elle sous couvert d’anonymat.

Même les plus privilégiés semblent perdus. A l’instar de ce fonctionnaire de 55 ans de Pakkoku qui admet que son statut ne lui a guère permis de se renseigner sur les différents partis. “Je veux voter pour les gens qui travaillent pour nous. Le gouvernement a réparé nos routes et bâti des usines dans notre région ces derniers temps”.

Mais, interrogé sur sa volonté de voter USDP, il devient pensif. “Je ne sais pas grand chose. Je dois réfléchir très sérieusement. Vous ne voudriez pas me conseiller pour qui voter?”

De Rob BRYAN

Tin San, l’un des blogueurs les plus populaires de Birmanie, est un optimiste et pionnier autoproclamé: il utilise son blog, officiellement interdit par la junte au pouvoir, pour pousser les gens à voter dans deux mois en toute connaissance de cause.

Ce trentenaire, dont le nom a été modifié par l’AFP par mesure de protection, diffuse des informations sur les candidats de ces premières élections en Birmanie depuis 20 ans, et consacrera son prochain article à la réglementation électorale.

“La plupart des gens en Birmanie ne sont pas habitués à voter”, justifie le blogueur qui, évidemment, n’a lui même jamais voté, comme tous les Birmans de moins de 38 ans.

Le scrutin du 7 novembre a été vivement critiqué par les opposants et les pays occidentaux, qui le qualifient de mascarade destinée à renforcer le pouvoir des généraux. Certains Birmans sont partisans du boycott, beaucoup ont depuis longtemps perdu leurs illusions sur le processus.

Mais Tin San appartient à un groupe d’optimistes forcenés, qui prônent la participation et initient un débat sur internet, malgré l’un des systèmes de contrôle les plus répressifs au monde.

“J’ai pas mal d’influence sur mes lecteurs et je souhaite donc qu’ils réfléchissent à l’information”, explique-t-il. “Autant que je sache, la plupart des jeunes ne sont pas intéressés par ces élections, tout en aspirant au changement. Mais c’est le début d’un changement. C’est une première étape”.

Rangoun, la principale ville du pays et capitale jusqu’en 2005, regorge de cafés internet où se retrouve la jeunesse du pays malgré la lenteur des connections, de fréquentes coupures de courant et d’énormes risques en cas d’activités jugées subversives par le pouvoir.

Ils suivent sur Google la vie des célébrités sud-coréennes, lisent le site de la BBC, discutent sur Google Talk et consultent Facebook. Le tout avec l’aide des employés des cafés, qui les aident à contourner le blocage de certains sites, même s’ils risquent la prison pour les premiers, la fermeture de l’établissement pour les seconds.

Selon l’organisation Reporters sans frontière, la législation birmane sur l’internet est “une des plus liberticides au monde”.

Mais Tin San compte quelque 2.000 “amis” sur Facebook et son blog est suivi par des milliers de lecteurs. Il organise aussi des rencontres informelles pour discuter de la façon de contourner les restrictions de la junte.

“Les sites politiques sont interdits mais on peut encore les lire, via par exemple (l’agrégateur de contenus) Google Reader”, souligne-t-il. Il donne aussi des recommandations sur la façon de protéger ses données privées sur les sites de socialisation.

Lors de la “révolte safran” emmenée par les moines en 2007, les Birmans ont utilisé internet pour raconter ce qui se passait dans leur pays, en texte et en photos. La junte avait alors décrété une interdiction totale de la toile.

Aujourd’hui, les connexions sont toujours ralenties à certaines dates, telles que le 8 août, anniversaire d’une autre révolte historique, en 1988. Et les contrôles devraient être renforcés durant les élections.

Mais pour l’heure, beaucoup discutent politique avec acharnement.

Win Oo, 28 ans, un nom d’emprunt lui aussi, a reçu une caricature du chef de la junte, le général Than Shwe, grimé en clown. “Si je veux regarder ce genre de choses, je m’assois dans un coin du café internet, pas au milieu. Car on ne sait jamais qui sont les autres utilisateurs”, précise-t-il.

La possession d’une telle image, entre autres, a valu 12 ans de prison à un blogueur très connu, Nay Phone Latt, en 2008.

Justement trop de choses à voir et à raconter au monde !

Le général birman Than Shwe le jour des Forces armées, dans la capitale Naypyidaw. Les autorités birmanes ont suspendu la délivrance de visas touristiques pour les séjours prévus à partir de septembre, soit deux mois avant la tenue d’élections législatives sans précédent depuis près de vingt ans, a-t-on appris de source autorisée. (Reuters/Soe Zeya Tun)

La junte au pouvoir a autorisé la délivrance de visas touristiques en mai pour promouvoir l’activité, mais la mesure a été  levée hier 1er septembre.

Les élections législatives du 7 novembre, première consultation nationale depuis 1991, sont largement considérées comme une manoeuvre destinée à raffermir le pouvoir de l’armée.

“Nous pensons que le réel objectif de cette mesure est d’empêcher des reporters étrangers et des observateurs de pénétrer dans le pays avant les élections du 7 novembre“, a estimé le représentant d’un tour-opérateur.

Des graffitis fleurissent sur les murs de Birmanie. On peut lire “Libérer la Birmanie”, “Non aux élections de 2010″.Photo publiée en 2009 par Generation Wave.

À l’approche des élections législatives prévues en novembre, l’opposition à la junte militaire fourbit ses armes. Un jeune Birman explique que ces élections sont une mascarade et nous raconte son combat, à coups de chanson et de graffiti, pour obtenir un changement de régime dans son pays.

Vingt ans après les dernières élections législatives remportées par la Ligue nationale pour la démocratie (LND) de l’opposante Aung San Suu Kyi, les Birmans sont invités à se rendre aux urnes le 7 novembre. Sans attendre les résultats, la communauté internationale a déjà dénoncé le manque de crédibilité de ces élections.

Selon les lois électorales, un quart des sièges des parlements national et régionaux seront répartis entre les militaires. En outre, près de 70 officiers supérieurs ont quitté l’armée récemment pour pouvoir se présenter aux élections. Quant aux candidats des partis d’opposition, leur nombre s’est réduit en raison de pressions de tous ordres et des frais d’inscription exorbitants réclamés par la commission électorale.

La junte ne relâche pas son emprise sur le pays, trois ans après la Révolution safran de 2007, au cours de laquelle des centaines de milliers de personnes avaient défilé. Malgré les risques d’arrestations, des opposants au régime ont rejoint des mouvements clandestins comme Generation Wave. Il est constitué d’une quarantaine de Birmans de 15 à 25 ans qui multiplient les actions à travers le pays. Il affiche un soutien inébranlable à Aung San Suu Kyi, même s’il se définit comme un mouvement apolitique.

“Un jour, la police est venue chez mes parents pour tenter de m’arrêter”

Bo Bo a 22 ans. Il est membre du groupe clandestin Generation Wave.

J’ai dû fuir mon pays il y a deux ans, parce que mes idées politiques ne plaisaient pas aux services de renseignement militaires. J’avais l’habitude de discuter avec mes amis et ma famille de la situation actuelle, c’est-à-dire comment la junte menace constamment les Birmans, comment elle viole les droits de l’homme. Mais en Birmanie, il est dangereux d’exprimer ses opinions politiques. Un jour, la police est venue chez mes parents pour tenter de m’arrêter. J’ai dû alors fuir avec d’autres militants de Generation Wave et je suis entré illégalement en Thaïlande.

“Les jeunes Birmans qui assistent à nos sessions de formation traversent illégalement la frontière par groupe de cinq ou de dix”

Depuis nous tentons d’organiser la jeunesse birmane dans une maison située tout près de la frontière avec la Birmanie. C’est un lieu secret où nous organisons régulièrement des sessions de formation pour des jeunes, car la plupart d’entre eux ne connaissent pas leurs droits, ne savent pas ce qu’est la démocratie, ce que sont les droits de l’homme. Ce n’est que lorsqu’ils seront informés de ce qui se passe dans leur pays, qu’ils pourront s’engager en faveur d’un changement de régime. Ces jeunes Birmans qui assistent aux sessions traversent illégalement la frontière par groupe de cinq ou de dix. Cela est très dangereux pour eux, ils peuvent être arrêtés à tout moment.

Le logo du collectif tagué en grand format.Photo publiée en 2009 par Generation Wave.

“Nous composons  des chansons engagées pour informer les gens”

Nous utilisons aussi la musique et la poésie pour provoquer un changement dans notre pays. Les lycéens, les étudiants sont attirés naturellement par le rap, le hip hop. Nous composons donc des chansons qui dénoncent, pour informer les gens sur la Birmanie. Nous avons un studio en Thaïlande où nous enregistrons des morceaux de rap ou de hip hop. Nous faisons ensuite des CD que nous revendons de façon illégale en Birmanie. Ce sont des revenus qui permettent d’éditer de nouveaux CD.

Les graffitis ou les autocollants sont une autre manière d’informer les birmans. La plupart des membres de Generation Wave sont en Birmanie. Ils s’organisent pour taguer des murs, de jour ou de nuit, en fonction du niveau de sécurité. Parfois, je traverse la frontière pour les aider dans leurs actions.

Des graffitis fleurissent sur les murs birmans. Ici on peut lire “Libérez Aung San Suu Kyi”.Photo publiée en 2009 par Generation Wave.

Ici on peut lire “Pas de peur” et GW, la signature de Generation Wave.Photo publiée en 2009 par Generation Wave.

“22 membres de notre mouvement sont en prison”

En tant que militant, je n’ai pas de futur. Je n’ai pas pas de passeport, pas de papiers. C’est très difficile d’autant que je ne peux pas me déplacer, car je dois rester caché. Je parle parfois avec ma famille au téléphone, mais je dois faire attention parce que nous sommes surveillés. 22 membres de notre mouvement sont en prison actuellement.

Mais je crois qu’un jour, notre pays se débarrassera de la dictature militaire, que nous allons renverser le régime en place. À l’approche des élections de 2010, nous espérons une mobilisation de la rue comme en 2007. Nous ne savons pas si cela se produira, mais nous espérons des manifestations. Nous sommes prêts à d’autres actions non-violentes. Nous expliquons aux gens que ces élections ne sont pas libres et équitables, nous les incitons à ne pas aller voter.”

Affiche collée dans les cages d’escalier ou les toilettes publiques en Birmanie. On peut lire “J’affirme que Than Shwe [général au pouvoir depuis 1992] a commis des crimes. Il est le principal criminel à l’origine des problèmes économiques, des problèmes de santé publique et d’éducation du pays. Par conséquent, Than Shwe est recherché par Generation Wave.”Photo publiée en 2009 par Generation Wave.

Affiche distribué dans un bus.Photo publiée en 2009 par Generation Wave.

Un autre slogan de Generation Wave que l’on retrouve sur les murs d’ambassades étrangères. On peut lire “Changement, nouveau gouvernement”.Photo publiée en 2009 par Generation Wave.

Banderole accrochée à un pont où l’on peut lire “Changement, nouveau gouvernement”.Photo publiée en 2009 par Generation Wave.

Après mille infos contradictoires…. en espérant que…. de toutes les façons, cela ne change pas grand chose !

Le généralissime Than Shwe, homme fort de la Birmanie depuis 1992, a adressé aujourd’hui un message par le truchement de la presse officielle, mettant ainsi fin aux rumeurs selon lesquelles il avait démissionné de ses fonctions militaires tout en restant chef de l’Etat.

“Le généralissime Than Shwe adresse un message de félicitations au roi de Malaisie”, a écrit le New Light of Myanmar, quotidien officiel de la junte birmane. L’article parle de Than Shwe comme étant le patron du Conseil d’Etat pour la paix et le développement (SPDC), nom officiel de la junte.

La retraite militaire du généralissime, contre lequel l’opposante détenue Aung San Suu Kyi lutte sans relâche depuis près de vingt ans, a fait l’objet d’informations contradictoires en fin de semaine dernière. Depuis la Thaïlande, le site internet d’exilés birmans Irrawaddy, s’appuyant sur des “sources militaires”, avait affirmé que Than Shwe, âgé de 77 ans, avait abandonné l’uniforme en prévision du scrutin législatif prévu le 7 novembre.

Départ de 70 officiers supérieurs

Plusieurs autres sources avaient fait état de rumeurs contradictoires sur le sujet. Mais la seule information confirmée a finalement évoqué le départ de 70 officiers supérieurs, dont le numéro trois actuel de la junte, le général Thura Shwe Mann, soit le plus important remaniement militaire dans le pays depuis une vingtaine d’années.
Irrawaddy avait affirmé que Than Shwe et son numéro deux, Maung Aye, faisaient partie de ce vaste remaniement mais qu’ils conservaient respectivement les fonctions de numéro un et numéro deux de l’Etat.

Tous deux “restent à leur poste”, avait assuré par la suite une source gouvernementale birmane. “Les autres qui ont pris leur retraite de l’armée vont rejoindre l’USDP (Parti de la solidarité et du développement de l’Union, pro-junte) et participeront aux élections”. Certaines sources ont indiqué que le départ de l’armée de Than Shwe interviendrait après les élections, avant qu’il ne brigue le poste de président prochainement créé.

Les partis avaient jusqu’à hier soir pour présenter leur liste de candidats pour le scrutin. Les deux plus importantes formations d’opposition, la Force démocratique nationale et le Parti démocratique, ont cependant avoué n’avoir pu trouver que 200 candidats à eux deux, pour quelque 1.200 sièges à pourvoir. La Ligue nationale pour la démocratie (LND) de l’opposante Aung San Suu Kyi a pour sa part décidé de boycotter le scrutin et a été dissoute.

Appels au boycott, règles électorales draconiennes et démission de plusieurs figures de l’opposition: la junte au pouvoir en Birmanie semble garantie de remporter les élections législatives du 7 novembre.

L’opposition politique birmane apparaît plus que jamais désorientée à deux mois d’un scrutin largement considéré comme une manoeuvre visant à asseoir encore plus le pouvoir de l’armée, qui n’a nulle intention d’abandonner un pouvoir qu’elle détient depuis 48 ans.

Le responsable de la Force démocratique nationale (FDN), Khin Muang Swe, a annoncé jeudi qu’il ne se présenterait pas aux élections. Aung San Suu Kyi, prix Nobel de la Paix en 1991, a appelé mardi les membres de son ancien parti, la Ligue nationale pour la démocratie (LND), à boycotter le scrutin.

Ces décisions surviennent alors que les partis politiques sont confrontés à des règles électorales draconiennes et à des mesures d’intimidation de l’armée, et manquent manifestement de temps et de fonds pour recruter des candidats.

Selon des règles publiées la semaine dernière, les partis devront demander une semaine à l’avance l’autorisation d’organiser une manifestation. Discours et les articles critiques envers l’armée seront rigoureusement interdits et les autorités pourront interdire aux manifestants “de brandir des drapeaux et de crier des slogans“.

“C’est exactement ce que veut le régime et ce qu’il avait calculé depuis le début“, explique Aung Naing Oo, une universitaire birmane vivant en Thaïlande. “Le chef de la junte, Than Shwe, a pour seule stratégie de diviser et de règner, une opposition affaiblie est exactement ce dont il a besoin.“

OPPOSITION DIVISÉE

La plupart des experts et l’opposition estiment que l’armée a formé son propre parti, l’Union de la solidarité et du développement (PUSD), pour s’assurer de remporter la plupart des sièges d’un parlement dont elle nomme les membres.

Le PUSD est impopulaire aux yeux des Birmans qui ont voté massivement pour le parti de Suu Kyi lors du scrutin de 1990 dont les résultats n’avaient pas été pris en compte.

Mais la victoire du PUSD semble néanmoins inéluctable face à une opposition moribonde qui n’a pas les moyens de faire campagne librement et manque de fonds pour présenter des candidats dans chaque circonscription.

L’opposition peine en outre à adopter une position commune face au scrutin. L’Union démocratique a fait savoir la semaine dernière qu’elle boycotterait l’élection si elle estimait que le scrutin ne sera ni libre ni juste. Son responsable, Phyo Min Thein, a démissionné de ses fonctions le 15 août jugeant impossible l’organisation d’élections justes.

Une position que ne partage pas Thu Wai, président du Parti démocratique et ancien prisonnier politique, qui estime qu’un boycott ferait le jeu de la junte militaire et lui offrirait une légitimité. Les lois électorales sont tellement strictes, dit-il, que le PUSD n’a même pas besoin de tricher pour gagner.

Les partis de l’opposition “sont divisés sur la question du pis-aller“, explique Christopher Roberts, expert de la Birmanie à l’Université de Canberra en Australie. “Doivent-ils entériner un processus de moindre mal ou adopter une posture de principe et boycotter le scrutin pour prôner un meilleur modèle de démocratie ? Dans un cas comme dans l’autre, l’opposition ne devrait pas donner de fil à retordre aux généraux et à leurs partisans“.

Le scrutin sera marqué par l’exclusion de l’opposante et prix Nobel de la paix Aung San Suu Kyi, 65 ans, qui a passé la majeure partie des 20 dernières années en prison ou en résidence surveillée et dont le parti - la Ligue nationale pour la démocratie (LND) - a été dissous en mai pour avoir décidé de boycotter les élections.

Le dernier scrutin législatif en Birmanie remonte à 1990. La LND de Mme Suu Kyi, fondée en 1988 après un soulèvement contre la junte de l’époque, avait très largement remporté ces élections, mais les résultats n’avaient jamais été reconnus par les militaires.

Cette fois, soulignent des analystes, un quart des sièges au Parlement seront réservés aux militaires, ce qui devrait éviter à la junte actuelle du généralissime Than Shwe tout risque de revers majeur.

“Le régime militaire a retenu la leçon, il utilise donc tous les moyens possibles pour que ses partis (et affidés) remportent les élections“, a estimé Naing Aung, membre du Forum pour la démocratie en Birmanie basé en Thaïlande.

Parmi la quarantaine de formations enregistrées pour les élections de novembre figure le Parti de l’Union, de la solidarité et du développement (USDP) créé par le Premier ministre Thein Sein et plusieurs ministres qui ont récemment quitté l’armée.

“S’il y avait un processus libre et équitable, nous sommes convaincus à 100% que les partis soutenus par les militaires ne gagneraient pas“, a ajouté Naing Aung.

En mars, des lois encadrant strictement les élections ont interdit aux partis de conserver parmi leurs membres tout prisonnier politique.

La LND a dû choisir entre renoncer au scrutin ou exclure Mme Suu Kyi qui purge actuellement une énième peine d’assignation à résidence. Le parti a finalement décidé de boycotter les élections et a été dissous par le pouvoir.

Certains de ses cadres, en désaccord avec cette stratégie, ont créé la NDF (Force nationale démocratique).

Les élections “ne peuvent pas être libres et justes“, a déclaré à l’AFP Nyan Win, longtemps porte-parole de la LND. “Nous ne jouissons toujours pas de la liberté d’expression ou d’information“, a-t-il déploré, ajoutant qu’il n’y a aucune indication que Mme Suu Kyi recouvre la liberté d’ici le scrutin.

Sans leur dirigeante charismatique, icône de la résistance pacifique au pouvoir militaire, la NDF et tout autre parti d’opposition ont peu de chances de rééditer le triomphe de la LND en 1990.

Certains partis pro-démocratiques ont déjà émis des réserves sur la préparation des élections.

Thu Wai, président du Parti démocratique, a dénoncé mardi des manoeuvres d’intimidation, menées par la police, dont ont été victimes certains de ses membres.

Un autre candidat, Phyo Min Thein, ancien prisonnier politique, a démissionné la semaine dernière de la présidence du Parti de l’union démocratique et indiqué qu’il ne participerait pas à un scrutin “ni libre, ni équitable“.

Le mois dernier, les Etats-Unis ont de nouveau exprimé leur inquiétude devant un “processus électoral défectueux” dans un pays gouverné par des généraux depuis 1962 et soumis à des sanctions occidentales en raison de violations répétées des droits de l’Homme.

Les Etats-Unis et l’Union européenne avaient imposé des sanctions notamment pour protester contre la poursuite de la détention d’Aung San Suu Kyi.

Les sanctions ont été renforcées après la répression sanglante en 2007 d’un mouvement de protestation populaire emmené par des moines bouddhistes.

on pouvait toujours espérer, n’est-ce pas ? mais quand même la junte ne cache pas son jeu (ou presque) , alors qu’espérer d’elle si ce n’est tromperie et  manipulation…

Le président de l’une des principales formations de l’opposition birmane, le Parti démocratique de l’Union (UDP), a démissionné jeudi pour dénoncer les conditions d’organisation des élections prévues cette année en Birmanie, apprend l’agence de presse Reuters. La junte militaire au pouvoir a promis de prendre toutes les mesures pour que le scrutin soit libre et honnête mais Phyo Min Thein, le dirigeant de l’UDP, a déclaré à Reuters que la loi électorale était conçue pour assurer la victoire du parti pro-gouvernemental USDP (Parti de la solidarité et du développement de l’Union). “J’espérais que le peuple birman pourrait dire son mot dans la politique et j’attendais la libération des prisonniers d’opinion, la liberté de la presse et la liberté de faire campagne“, a-t-il exposé. “Rien de tout cela ne s’est passé et j’ai donc décidé de me retirer de la politique et des élections“, a-t-il ainsi confié.